?

Log in

No account? Create an account

Previous 10

Nov. 29th, 2018

Кто виноват?

ЧТО СТОИТ ЗА НИЖЕСЛЕДУЮЩИМ ПРИЗНАНИЕМ ЛИДЕРА ПРЕДВЫБОРНОЙ ПРЕЗИДЕНТСКОЙ ГОНКИ НА УКРАИНЕ Юлии ТИМОШЕНКО:
«Украинцы буквально убегают отсюда, оставляют родную землю, поскольку жизнь на Украине превратилась просто в выживание. Цифры эмиграции угрожают национальной безопасности. Это уже никакой не трудовой туризм – это массовый и панический побег со своей земли»
С ЮМОРОМ: Пани Юля неправа - на самом деле это потомки древних укров, воспетые современными украинскими историками, возвращаются в места своего бывшего обитания: в Австралию – 30 тыс., в США – 500 тысяч, в Россию – более 2 миллионов.
СЕРЬЕЗНО: это результат чудовищного обмана со стороны «прихватизаторов» Майдана и проводимой ими политики социального геноцида по отношению к собственному народу.

Работодатели "дикого капитализма"

По поводу введенной не так давно в Уголовный кодекс статьи - «необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение лица, достигшего предпенсионного возраста».
АНЕКДОТ:
"Искал один 40-летний мужик работу. месяц, два, три, полгода. Рассылает резюме, звонит - в отчет тишина. Ну не выдержал он, пришел к одному из работодателей и говорит:
- Скажите, пожалуйста, мне уже в пятнадцатый раз отказывают... Может, делаю что-то не так? Может резюме пишу плохие?
Работодатель улыбнулся и ответил:
- Да нет, резюме отличное! Просто, понимаешь, тебе уже 40, ты умен, опытен, и наколоть тебя с зарплатой вряд ли получится".
ДУМАЕТСЯ, что именно по этой причине на нашем рынке труда правит бал дискриминационный возрастной ценз - до 35, а дальше "зась". И многие работодатели не только примерили, но давно уже носят тогу крепостников.

Nov. 7th, 2018

Один из уроков нашей истории

По случаю очередной годовщины Октября 1917 г. хотелось бы напомнить власть имущим, что, говоря словами писателя и историка Э. Радзинского, «не одни большевики устроили октябрьскую революцию. У них был соавтор – русская буржуазия. Ленин победил потому, что те, кто пришел к власти в феврале, не поняли главного – нужно отвечать на чаяния народа. Жалкая русская буржуазия, у которой не было политического опыта, чтобы понять: получив власть, не надо начинать беспощадное воровство, но нужно делиться. Это не благотворительность. Иначе окажешься на вулкане, который рано или поздно взорвется». Отсюда вывод: уроки истории не надо предавать забвению и не доводить народ до кипения - ведь он у нас непредсказуемый, без свистка. Сегодня кричит "Да здравствует!", а завтра с ненавистью   "Долой!"

Oct. 7th, 2018

Из народного политического юмора в "аранжировке" автора

ОДА ФАРМАЦЕВТАМ -  появившиеся в продаже новые лекарственные препараты - ОБДИРОЛ и РАЗОРИН - навсегда избавляют россиян от желания болеть.
МЫСЛЬ ДАЖЕ ОЧЕНЬ ЗДРАВАЯ - если при коммунистах, при бандитах и при капитализме вы живете одинаково плохо - значит, общественный строй здесь не причем.
ДАЛЕКО НЕ РИТОРИЧЕСКИЙ ВОПРОС – 27 августа 1760 года императрица Елизавета издала указ, запрещающий взяточничество госчиновников. Кто-нибудь в курсе, когда этот закон вступит в силу-то?
У КОГО САМАЯ ВРЕДНАЯ РАБОТА? -  У политиков. Столько вреда, сколько они приносят стране и народу, не приносит никто
САМЫЙ КРАТКИЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ АНЕКДОТ - раньше: "Еврей-дворник". Сейчас чуть длиннее, но куда смешнее: «Встретились как-то раз, два депутата Госдумы в трамвае...».
ЕЩЕ ОДИН ДАЛЕКО НЕ РИТОРИЧЕСКИЙ ВОПРОС -
то, что у нас построили после августа 1991 г. это уже обещанные либералами свободный рынок и демократия или дальше будет еще хуже?
УПОРЕБЛЕНИЕ СПИРТОНОГО
- в России это главный признак здоровья. Если не пьешь - сразу спрашивают: "Ты что, больной?" На этом фоне намерение властей ввести в стране новый праздник - День трезвости - вызывает у народа шок: «Как будем его отмечать?»
САМЫЕ НИЗМЕННЫЕ ПОРОКИ СТАЛИ ХОДОВЫМ ТОВАРОМ -   в советские годы была только одна программа о животных, она так и называлась - "В мире животных". Теперь ее нет, зато появилось много других биологических и зологических   "Дом-2", "Давай поженимся", "Прямой эфир с Андреем Малаховым", "Пусть говорят" "ДНК"...

КАК ПО-НОВОМУ МОЖНО ТРАКТОВАТЬ ПОНЯТИЕ "КОРРУПЦИЯ"

а) с учетом связанных с западными санкциями процессов импортозамещения это понятие  следует заменить на мздоимство;
б) определять  его не иначе, как как процесс оказания государственных услуг на коммерческой основе;
в) если имеют случаи дачи взятки, то классифицировать их исключительно как дача чаевых (ведь чиновники - слуги народа, а слуг, как известно не подкупают, а благодарят).

Гласность в СМИ как фактор - детерминант преодоления бездействия властей

Многострадальная история, о которой идет речь в аналитическом комментарии "Дикредитация власти" , благополучно закончилась -  благодаря "МК"  и  вмешательству  МВД России "якутская бабушка" с внуком получили  российские паспорта.   И для них теперь главное - перебраться куда-нибудь в теплые края . Так как старый барак, куда их поселила местная администрация, недавно горел и для жизни теперь практически непригоден. Что касается местных  чиновников, виноватых в четырехлетних  мытарствах  беженки с Донбаса, то  их "судьба"  неизвестна. .

Oct. 2nd, 2018

НАРОЧНО НЕ ПРИДУМАЕШЬ

Воронежскому вице-губернатору Юрию Агибалову в связи с выходом на пенсию, власти региона выплатили   23 должностных оклада (в соответствии с региональным законом, устанавливающим доплату к страховой пенсии по старости). Размер выплаты составил 223 892 руб.  Что не может не вызвать крайнего удивления.  Оказывается, должностной оклад чиновника столь высокого ранка меньше МРОТ - 223,892 руб.  делим на 23 и в итоге  получаем очень смешную  сумму  - меньше 10 тыс. руб. в месяц.  А говорят, что  среди чиновники    нет бессребреников… 

Sep. 25th, 2018

Дискредитация власти

Не так давно на страницах «Московского комсомольца» была опубликована статья Екатерины Сажневой «Зачем вы жаловались Путину?», в которой рассказывалась дикая история жительницы Макеевки Людмилы Васильевной Сухоносовой и ее внука, круглого сироты Артема.  В 2014 году они были вынуждены уехать с юго-востока Украины, где шли боевые действия, но попали из огня в полынью хотя и было положено, за четыре года они не получили ни жилья, ни гражданства. А местные чиновники (так получилось, что семья не по своей воле осела в Якутии в городе Нерюнгри) над ними просто измывались. Почти год ФМС города футболила пожилую женщину и не принимала у нее бумаг. Чтобы даже получить разрешение на временное проживание, понадобилось вмешательство самого В.В. Путина, которому она написала: «Мы нуждаемся в поддержке. Мы хотим уехать туда, где хотя бы немного теплее, где можно жить, но некуда. У нас никого больше нет».   А ведь женщине уже почти семьдесят, здоровье слабое и она   очень боится умереть, не оформив положенных документов. Ведь тогда ее единственный внук, которому сейчас 12 лет, останется в России иностранцем.
Надо сказать, что публикация  «МК» дошла до адресата  и  возымела действие   -   в «бой»  с бюрократическим  беспределом (круто замешанном на вопиющем бездушии и бездействии) вступил  такой «тяжеловес», как  Следственный комитет   Российской Федерации, с подключением  СК  по Республике Саха (Якутия), и  очень  хочется верить, что не далек тот час, когда   мытарства («хождение по мукам») Людмилы Сухоноосовой  закончатся и  она получит   российское гражданство,   а якутские чиновники  привлечены к ответственности по ст. 293 УК РФ  («Халатность»).  Хотя на самом деле речь идет не о «халатности», а о прямой дискредитации власти.
Это именно благодаря такому чуждому  к народным нуждам       алгоритме жизнедеятельности   отечественной бюрократии, который носит не эпизодический, а системный характер, государство в России чем дальше, тем больше воспринимается не социальным (коим оно декларируется в Конституции РФ), а антиобщественным. Не «государством-нацией», т.е. не институтом, отождествляющим себя с обществом как единым целым и всецело стоящим у него на службе и им же контролируемым.  А только и исключительно «государством-бюрократией».
  Институтом, который «приватизирован» (прихвачен) особым сословием государственных чиновников в качестве «вещи для себя», а не «для всех», а посему подчиняющий себе общество, стоящий над ним. Выступающий по отношению к обществу не в роли его «вышколенного слуги», а в роли всепоглощающего и «всепожирающего» чиновничьего монстра, который не только не уменьшается, а постоянно увеличивается   в своих размерах (несмотря на все попытки сокращения в ходе перманентных административных реформ).
Не так уж далека о истины писательница Лидия Сычева, когда пишет: «Государство – это не «мы», а «они». Те, кто фактические его приватизировал, превратил в личный актив с личным бюджетом»[1]. Кто душит фермеров, бизнес, науку, образование, медицину - все и вся, будучи заинтересованным не в модернизации России, а в консервации существующей системы номенклатурно-бюрократического капитализма, приносящей ему жирную административную ренту.  
Думается, что далеко не случайно оказались «сенсационными» итоги губернаторских выборов, когда в некоторых регионах голосование приняло явно протестный характер и   к власти пришли не те, кого рекомендовал   Кремль. Но сказать при этом, что народ высказался за оппозиционеров от ЛДПР и КПРФ, было бы ошибкой.     На самом деле люди    голосовали против действующий власти и   зашкаливающей социальной несправедливости, а также сложившейся системе привилегий и круто замешанного на формализме и бездушии бюрократического чванства.





[1] Лидия Сычева. Население вместо народа: так убивают Россию. // Московский комсомолец. 2018, 31 мая

Jun. 13th, 2018

Принуждение к профанации

Намедни наткнулся на данные об  учебной нагрузке в испанских вузах - всего 200 аудиторных часов в год. У нас же требуют 800-900 часов и дополнительно активную НИР. Выработать такую нагрузку только за счет одного предмета не получается. Таких предметов в учебных планах практически нет. Это делает из преподавателей "многостаночников" - а когда ты читаешь 4-5 разных курсов, то говорить о высоком качестве не приходится. При таком раскладе человек вынужден так или иначе заниматься профанацией, как в учебной, так и в научной работе.

Не банкиры, а ростовщики

Недавно перезаключал договор о вкладе в Сбербанке на 10 месяцев. Как самый «выгодный» предложили вклад «Помню. Помогаю» с процентной ставкой 6,00% годовых. При этом 0,5% из суммы денег, причисленных за первоначальный срок вклада, будут перечислены в адрес Благотворительного фонда «Память поколений». Считаю, что такого рода «добровольный взнос» в указанный фонд, учитывая мой уже достаточно солидный пенсионный возраст, есть форма финансирования памяти старшего поколения за счет самого старшего поколения. Очень креативно!
А сегодня потребовались наличные и после снятия нужной суммы в Сбербанке мне вручили рекламный листок «Весенняя акция», в рамках которой банк предлагает кредит наличными от 11,5 % годовых. Кто может мне объяснить, почему такой разрыв в процентах по вкладу и в процентах по кредиту? В любом случае такого рода практика - не банковская. Это чистой воды ростовщичество.
Уместно в этой связи привести свидетельство видного промышленника и общественного деятеля дореволюционной России В. Рябушинского, который писал: «в московской неписаной купеческой иерархии на вершине уважения стоял промышленник-фабрикант; потом шел купец-торговец, а внизу стоял человек, который давал деньги в рост, учитывал векселя, заставлял работать капитал. Его не очень уважали, как бы дешевы его деньги не были, и как бы приличен он сам ни был. Процентщик…».
Именно таким процентщиками, а не банкирами смотрятся наши «финансовые воротилы».
Если заменить последнюю букву в фамилии одного из наших ведущих финансистов, то получим оценку    деятельности таких "воротил"  - это Грех (ф).

Previous 10