ЗАШКАЛИВАЩИЙ КОНТРОЛЬ КАК ОДНА ИЗ НАИБОЛЕЕ ВЫПУКЛЫХ ЧЕРТ РОССИЙСКОГО ЛЕВИАФАНА

      Согласно данным Росстата, только на федеральном уровне работает 50 различных ведомств, на плечах которых 160 видов государственного контроля. А чтобы мало не показалось, к ним добавляются свои контролеры на региональном и местном уровнях. Итого только видов контроля в стране более 200. А ведь по каждому свои требования, предписания и порядки… Их набирается порядка двух миллионов. Затем, чтобы все было по правилам, сейчас присматривает 200-тысячная армия инспекторов, на содержание которой государство тратит по полтриллиона рублей в год.
         Из нарродного фольклора:  ( Из инструкции по проведению проверок налоговойинспекцией – «В случае, если налоговой проверкой упредпринимателя не выявлено нарушений,составляется административный протокол и выписывается штраф за уклонение от нарушений»)

Очередная публикация

В ноябрьском номере журнала ВАК "Обозреватель-Observer" опубликована моя статья "Российский Левиафан".В статье анализируются системообразующие признаки и характеристики нынешнего российского государства как государства, де-факто приватизированного бюрократией, которая, благодаря своей постоянно увеличивающей численности, укоренилась настолько основательно, что подминает под себя не только общество, но и все ветви государственной власти. Это действительно Левиафан, который не служит социуму, а пожирает его.
См.:Муштук О.З.Российский Левиафан. //«Обозреватель-Observer», 2019, №11. С.101-115http://materik.ru/upload/iblock/48b/48b06b3ca14f4f33e6e8a04a7583dc11.pdf

СТРАТИФИКАЦИОННЫЙ СРЕЗ РОССИИ

- мы имеем общество, которое дифференцировано только двумя классами – классом бедных и классом малоимущих. С бедными все ясно – у всех хоть шаром покати, а вот с малоимущими все не так просто – ибо это не голь перекатная, а те, у кого имущество вроде есть, но вся проблема в том, что им его все время не хватает - все мало и мало.

К ВОПРОСУ О КРИТЕРИЯХ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СОСТОЯНИЯ ЧЕЛОВЕКА -

Как известно, состояние отелей оценивается в звездах. А состояние человека можно оценить в пакетах. Если ты каждый день на помойку выносить один пакет - относишься к среднему классу, два - к хорошо обеспеченным, три - к зажиточным. четыре и более - к олигархам. Если ничего не выносишь - к тем, у кого безотходное потребление.

ДЕКОММУНИЗАЦИЯ" И БИОГРАФИЧЕСКИЕ ПАРАДОКСЫ

Я родился в стране, которой теперь нет. Город, в котором родился, тоже исчез - его трижды переименовывали. Мой детский садик закрыли и отдали под офис. Школу преобразовали в лицей. Дворец пионеров, куда ходил в кружки, теперь Дом народного творчества. СПТУ-2, где учился, стало филиалом российского университета.
И что в итоге? Зачищая Россию от прошлого, власть заметает за мной следы.

Мы живем в стране несбывшихся надежд

       С 26 сентября по 2 октября 2019 г.  социологами «Левада-центра» был проведен опрос россиян, каких проблем в жизни они опасаются больше всего. Опрос показал, что россияне боятся не только болезни и смерти близких, а также угрозы новой войны, но и произвола со стороны властей и правоохранителей (т.е. их неограниченного своеволия и самовластия – именно так трактует это слово    Толковый словарь русского языка С.И. Ожегова). С ними (властями) так или иначе связаны   и, занявшие в опросе 4-е и 5-е места, опасения бедности и криминала.   
       Эти нелицеприятные для властей результаты не остались без внимания Кремля – там назвали их «эмоциональными» и посчитали, что необходим более глубокий анализ общественного мнения. И с этой оценкой можно согласится (с известной долей условности).  Ибо большинство простых россиян, будучи не искушенными в политике знатоками, действительно     реагируют на те или иные конкретные действия властей и ответственных должностных лиц чаще всего спонтанно, на уровне первичных ощущений, первичных аффективных (эмоциональных) состояний.   И приходится только сожалеть, что за все время движение России к «светлому капиталистическому будущему» (а это уже почти 30 лет) у нас было очень немного поводов для того, чтобы радоваться и чепчики вверх бросать. А вот   поводов для огорчения и разочарования – хоть пруд пруди.  У власти оказались «непредсказуемые политики» – в том смысле, что все, что народу не пообещают, не сбывается.
       Пример: в 2007 г. наши горе-реформаторы разработали концепции социально-экономического развития России до 2020 года». Один из пунктом этого документа гласит: «Уровень доходов и качество жизни россиян к 2020 году достигнет показателей, характерных для развитых экономик. Это означает высокие стандарты личной безопасности, доступность услуг образования и здравоохранения требуемого качества, необходимый уровень обеспеченности жильем, доступ к культурным благам и обеспечение экологической безопасности».
      Еще из этой концепции: «В России сформируется общество, основанное на доверии и ответственности, включая доверие населения к государственным и частным экономическим институтам. Значительно снизится социальная поляризация. Это будет достигнуто за счет обеспечения равных возможностей для социальной мобильности талантливых представителей всех слоев общества, реализации социальной политики по поддержке уязвимых слоев населения».
      Какие эмоции, кроме смеха (сквозь слезы), может вызвать чтение этих пафосных строк за год до конечного срока реализации этой концепции?

АДЕКВАТНАЯ» РЕАКЦИЯ

В ответ  на заявление премьер-министра, что люди не должны страдать от роста цен на бензин,   Госдума тотчас же приступила к разработке закона об ответственности за страдания от роста цен на бензин. А в ответ на необходимость   вдвое сократить   бедность     - закона      о введении налога на бедных с тем, чтобы быть бедным стало невыгодно…

НАКОНЕЦ-ТО…

Стала понятна причина низкой инфляции в России:  оказывается ее считают исходя из цен в буфете Государственной Думы

КАК ДАЛЕКИ МЫ ОТ ...

Не секрет, что став генсеком КПСС, Ю .В. Андропов впервые за все годы советской власти открыто заявил: «Мы не знаем страны, в котором живем». А раз не знаем, стало быть, не в состоянии эффективно ею управлять. Эти слова всякий раз вспоминаются, когда слышишь очередные «победные реляции» Президенту РФ со стороны высоко поставленных власть имущих - чаще всего весьма далекие от реального положения дел. Вот и глава Счетной палаты Алексей Кудрин намедни заявил, что «у нас пенсионеры не попадают в число бедных, поскольку им всегда есть доплата до прожиточного минимума пенсионера, то есть пенсионеры у нас выведены из группы бедных раз и навсегда».
Но что собой является этот прожиточный минимум - согласно бюджету на 2019 год , он равен 8 846 руб., а в 2020 году увеличится до 9 311 руб. На эти деньги, выживать, конечно, можно, но только в «хиреющем виде». Ведь надо тратиться еще и на лекарства, «коммуналку» и прочие нужды. Далеко не случайно, что в сегодняшней России, как было заявлено на прошедшем недавно в Москве Ш Всероссийском конгрессе по геронтологии и гериатрии, около 50 % пожилых людей не доедают.
Уместно в этой связи привести строки из письма пенсионерки из Волгограда Галины Тыняновой: «Я всю жизнь была экономистом, ушла на заслуженный отдых в 65 лет, заработав пенсию в 14 600 руб. На эти деньги жить нельзя. Посчитайте сами: обязательные платежи (коммунальные услуги, телефон) – 6000 руб., жизненно необходимые лекарства (а у меня букет заболеваний) – около 5 000 руб. Чем можно питаться на оставшиеся гроши, я не знаю. Фрукты, овощи, кусок мяса – это просто непозволительная роскошь. И теперь в свои почти 70 лет я вынуждена пойти работать уборщицей, чтобы хоть как-то сводить концы с концами».
В заключение Тинянова пишет: те, из власть имущих, кто говорит, что у нас нет бедных пенсионеров, безусловно, правы. Они (пенсионеры) у нас действительно не бедные, они у нас нищие».