mushtuk_oz

Nov. 29th, 2018

Кто виноват?

ЧТО СТОИТ ЗА НИЖЕСЛЕДУЮЩИМ ПРИЗНАНИЕМ ЛИДЕРА ПРЕДВЫБОРНОЙ ПРЕЗИДЕНТСКОЙ ГОНКИ НА УКРАИНЕ Юлии ТИМОШЕНКО:
«Украинцы буквально убегают отсюда, оставляют родную землю, поскольку жизнь на Украине превратилась просто в выживание. Цифры эмиграции угрожают национальной безопасности. Это уже никакой не трудовой туризм – это массовый и панический побег со своей земли»
С ЮМОРОМ: Пани Юля неправа - на самом деле это потомки древних укров, воспетые современными украинскими историками, возвращаются в места своего бывшего обитания: в Австралию – 30 тыс., в США – 500 тысяч, в Россию – более 2 миллионов.
СЕРЬЕЗНО: это результат чудовищного обмана со стороны «прихватизаторов» Майдана и проводимой ими политики социального геноцида по отношению к собственному народу.

Posted at 04:26 pm | Link | Leave a comment | Share

Работодатели "дикого капитализма"

По поводу введенной не так давно в Уголовный кодекс статьи - «необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение лица, достигшего предпенсионного возраста».
АНЕКДОТ:
"Искал один 40-летний мужик работу. месяц, два, три, полгода. Рассылает резюме, звонит - в отчет тишина. Ну не выдержал он, пришел к одному из работодателей и говорит:
- Скажите, пожалуйста, мне уже в пятнадцатый раз отказывают... Может, делаю что-то не так? Может резюме пишу плохие?
Работодатель улыбнулся и ответил:
- Да нет, резюме отличное! Просто, понимаешь, тебе уже 40, ты умен, опытен, и наколоть тебя с зарплатой вряд ли получится".
ДУМАЕТСЯ, что именно по этой причине на нашем рынке труда правит бал дискриминационный возрастной ценз - до 35, а дальше "зась". И многие работодатели не только примерили, но давно уже носят тогу крепостников.

Posted at 04:24 pm | Link | Leave a comment | Share

Nov. 7th, 2018

Один из уроков нашей истории

По случаю очередной годовщины Октября 1917 г. хотелось бы напомнить власть имущим, что, говоря словами писателя и историка Э. Радзинского, «не одни большевики устроили октябрьскую революцию. У них был соавтор – русская буржуазия. Ленин победил потому, что те, кто пришел к власти в феврале, не поняли главного – нужно отвечать на чаяния народа. Жалкая русская буржуазия, у которой не было политического опыта, чтобы понять: получив власть, не надо начинать беспощадное воровство, но нужно делиться. Это не благотворительность. Иначе окажешься на вулкане, который рано или поздно взорвется». Отсюда вывод: уроки истории не надо предавать забвению и не доводить народ до кипения - ведь он у нас непредсказуемый, без свистка. Сегодня кричит "Да здравствует!", а завтра с ненавистью "Долой!"

Posted at 04:33 pm | Link | Leave a comment | Share

Oct. 7th, 2018

Из народного политического юмора в "аранжировке" автора

ОДА ФАРМАЦЕВТАМ - появившиеся в продаже новые лекарственные препараты - ОБДИРОЛ и РАЗОРИН - навсегда избавляют россиян от желания болеть.
МЫСЛЬ ДАЖЕ ОЧЕНЬ ЗДРАВАЯ - если при коммунистах, при бандитах и при капитализме вы живете одинаково плохо - значит, общественный строй здесь не причем.
ДАЛЕКО НЕ РИТОРИЧЕСКИЙ ВОПРОС – 27 августа 1760 года императрица Елизавета издала указ, запрещающий взяточничество госчиновников. Кто-нибудь в курсе, когда этот закон вступит в силу-то?
У КОГО САМАЯ ВРЕДНАЯ РАБОТА? - У политиков. Столько вреда, сколько они приносят стране и народу, не приносит никто
САМЫЙ КРАТКИЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ АНЕКДОТ - раньше: "Еврей-дворник". Сейчас чуть длиннее, но куда смешнее: «Встретились как-то раз, два депутата Госдумы в трамвае...».
ЕЩЕ ОДИН ДАЛЕКО НЕ РИТОРИЧЕСКИЙ ВОПРОС - то, что у нас построили после августа 1991 г. это уже обещанные либералами свободный рынок и демократия или дальше будет еще хуже?
УПОРЕБЛЕНИЕ СПИРТОНОГО - в России это главный признак здоровья. Если не пьешь - сразу спрашивают: "Ты что, больной?" На этом фоне намерение властей ввести в стране новый праздник - День трезвости - вызывает у народа шок: «Как будем его отмечать?»
САМЫЕ НИЗМЕННЫЕ ПОРОКИ СТАЛИ ХОДОВЫМ ТОВАРОМ - в советские годы была только одна программа о животных, она так и называлась - "В мире животных". Теперь ее нет, зато появилось много других биологических и зологических "Дом-2", "Давай поженимся", "Прямой эфир с Андреем Малаховым", "Пусть говорят" "ДНК"...

Posted at 07:36 am | Link | Leave a comment | Share

КАК ПО-НОВОМУ МОЖНО ТРАКТОВАТЬ ПОНЯТИЕ "КОРРУПЦИЯ"

а) с учетом связанных с западными санкциями процессов импортозамещения это понятие следует заменить на мздоимство;
б) определять его не иначе, как как процесс оказания государственных услуг на коммерческой основе;
в) если имеют случаи дачи взятки, то классифицировать их исключительно как дача чаевых (ведь чиновники - слуги народа, а слуг, как известно не подкупают, а благодарят).

Posted at 06:54 am | Link | Leave a comment | Share

Гласность в СМИ как фактор - детерминант преодоления бездействия властей

Многострадальная история, о которой идет речь в аналитическом комментарии "Дикредитация власти" , благополучно закончилась - благодаря "МК" и вмешательству МВД России "якутская бабушка" с внуком получили российские паспорта. И для них теперь главное - перебраться куда-нибудь в теплые края . Так как старый барак, куда их поселила местная администрация, недавно горел и для жизни теперь практически непригоден. Что касается местных чиновников, виноватых в четырехлетних мытарствах беженки с Донбаса, то их "судьба" неизвестна. .

Posted at 06:47 am | Link | Leave a comment | Share

Oct. 2nd, 2018

НАРОЧНО НЕ ПРИДУМАЕШЬ

Воронежскому вице-губернатору Юрию Агибалову в связи с выходом на пенсию, власти региона выплатили 23 должностных оклада (в соответствии с региональным законом, устанавливающим доплату к страховой пенсии по старости). Размер выплаты составил 223 892 руб. Что не может не вызвать крайнего удивления. Оказывается, должностной оклад чиновника столь высокого ранка меньше МРОТ - 223,892 руб. делим на 23 и в итоге получаем очень смешную сумму - меньше 10 тыс. руб. в месяц. А говорят, что среди чиновники нет бессребреников…

Posted at 12:07 pm | Link | Leave a comment | Share

Sep. 25th, 2018

Дискредитация власти

Не так давно на страницах «Московского комсомольца» была опубликована статья Екатерины Сажневой «Зачем вы жаловались Путину?», в которой рассказывалась дикая история жительницы Макеевки Людмилы Васильевной Сухоносовой и ее внука, круглого сироты Артема. В 2014 году они были вынуждены уехать с юго-востока Украины, где шли боевые действия, но попали из огня в полынью хотя и было положено, за четыре года они не получили ни жилья, ни гражданства. А местные чиновники (так получилось, что семья не по своей воле осела в Якутии в городе Нерюнгри) над ними просто измывались. Почти год ФМС города футболила пожилую женщину и не принимала у нее бумаг. Чтобы даже получить разрешение на временное проживание, понадобилось вмешательство самого В.В. Путина, которому она написала: «Мы нуждаемся в поддержке. Мы хотим уехать туда, где хотя бы немного теплее, где можно жить, но некуда. У нас никого больше нет».   А ведь женщине уже почти семьдесят, здоровье слабое и она очень боится умереть, не оформив положенных документов. Ведь тогда ее единственный внук, которому сейчас 12 лет, останется в России иностранцем.
Надо сказать, что публикация «МК» дошла до адресата и возымела действие   -   в «бой» с бюрократическим беспределом (круто замешанном на вопиющем бездушии и бездействии) вступил такой «тяжеловес», как Следственный комитет Российской Федерации, с подключением СК по Республике Саха (Якутия), и очень хочется верить, что не далек тот час, когда   мытарства («хождение по мукам») Людмилы Сухоноосовой закончатся и она получит   российское гражданство,   а якутские чиновники привлечены к ответственности по ст. 293 УК РФ («Халатность»). Хотя на самом деле речь идет не о «халатности», а о прямой дискредитации власти.
Это именно благодаря такому чуждому к народным нуждам       алгоритме жизнедеятельности   отечественной бюрократии, который носит не эпизодический, а системный характер, государство в России чем дальше, тем больше воспринимается не социальным (коим оно декларируется в Конституции РФ), а антиобщественным. Не «государством-нацией», т.е. не институтом, отождествляющим себя с обществом как единым целым и всецело стоящим у него на службе и им же контролируемым. А только и исключительно «государством-бюрократией».
Институтом, который «приватизирован» (прихвачен) особым сословием государственных чиновников в качестве «вещи для себя», а не «для всех», а посему подчиняющий себе общество, стоящий над ним. Выступающий по отношению к обществу не в роли его «вышколенного слуги», а в роли всепоглощающего и «всепожирающего» чиновничьего монстра, который не только не уменьшается, а постоянно увеличивается   в своих размерах (несмотря на все попытки сокращения в ходе перманентных административных реформ).
Не так уж далека о истины писательница Лидия Сычева, когда пишет: «Государство – это не «мы», а «они». Те, кто фактические его приватизировал, превратил в личный актив с личным бюджетом»[1]. Кто душит фермеров, бизнес, науку, образование, медицину - все и вся, будучи заинтересованным не в модернизации России, а в консервации существующей системы номенклатурно-бюрократического капитализма, приносящей ему жирную административную ренту.
Думается, что далеко не случайно оказались «сенсационными» итоги губернаторских выборов, когда в некоторых регионах голосование приняло явно протестный характер и к власти пришли не те, кого рекомендовал Кремль. Но сказать при этом, что народ высказался за оппозиционеров от ЛДПР и КПРФ, было бы ошибкой.     На самом деле люди    голосовали против действующий власти и   зашкаливающей социальной несправедливости, а также сложившейся системе привилегий и круто замешанного на формализме и бездушии бюрократического чванства.

[1] Лидия Сычева. Население вместо народа: так убивают Россию. // Московский комсомолец. 2018, 31 мая

Posted at 02:03 pm | Link | Leave a comment | Share

Jun. 13th, 2018

Принуждение к профанации

Намедни наткнулся на данные об учебной нагрузке в испанских вузах - всего 200 аудиторных часов в год. У нас же требуют 800-900 часов и дополнительно активную НИР. Выработать такую нагрузку только за счет одного предмета не получается. Таких предметов в учебных планах практически нет. Это делает из преподавателей "многостаночников" - а когда ты читаешь 4-5 разных курсов, то говорить о высоком качестве не приходится. При таком раскладе человек вынужден так или иначе заниматься профанацией, как в учебной, так и в научной работе.

Posted at 01:56 pm | Link | Leave a comment | Share

Не банкиры, а ростовщики

Недавно перезаключал договор о вкладе в Сбербанке на 10 месяцев. Как самый «выгодный» предложили вклад «Помню. Помогаю» с процентной ставкой 6,00% годовых. При этом 0,5% из суммы денег, причисленных за первоначальный срок вклада, будут перечислены в адрес Благотворительного фонда «Память поколений». Считаю, что такого рода «добровольный взнос» в указанный фонд, учитывая мой уже достаточно солидный пенсионный возраст, есть форма финансирования памяти старшего поколения за счет самого старшего поколения. Очень креативно!
А сегодня потребовались наличные и после снятия нужной суммы в Сбербанке мне вручили рекламный листок «Весенняя акция», в рамках которой банк предлагает кредит наличными от 11,5 % годовых. Кто может мне объяснить, почему такой разрыв в процентах по вкладу и в процентах по кредиту? В любом случае такого рода практика - не банковская. Это чистой воды ростовщичество.
Уместно в этой связи привести свидетельство видного промышленника и общественного деятеля дореволюционной России В. Рябушинского, который писал: «в московской неписаной купеческой иерархии на вершине уважения стоял промышленник-фабрикант; потом шел купец-торговец, а внизу стоял человек, который давал деньги в рост, учитывал векселя, заставлял работать капитал. Его не очень уважали, как бы дешевы его деньги не были, и как бы приличен он сам ни был. Процентщик…».
Именно таким процентщиками, а не банкирами смотрятся наши «финансовые воротилы».Если заменить последнюю букву в фамилии одного из наших ведущих финансистов, то получим оценку деятельности таких "воротил" - это Грех (ф).

Posted at 01:51 pm | Link | Leave a comment | Share

Previous 10 | Next 10

Log in