Category: общество

Очередная публикация

В ноябрьском номере журнала ВАК "Обозреватель-Observer" опубликована моя статья "Российский Левиафан".В статье анализируются системообразующие признаки и характеристики нынешнего российского государства как государства, де-факто приватизированного бюрократией, которая, благодаря своей постоянно увеличивающей численности, укоренилась настолько основательно, что подминает под себя не только общество, но и все ветви государственной власти. Это действительно Левиафан, который не служит социуму, а пожирает его.
См.:Муштук О.З.Российский Левиафан. //«Обозреватель-Observer», 2019, №11. С.101-115http://materik.ru/upload/iblock/48b/48b06b3ca14f4f33e6e8a04a7583dc11.pdf

СТРАТИФИКАЦИОННЫЙ СРЕЗ РОССИИ

- мы имеем общество, которое дифференцировано только двумя классами – классом бедных и классом малоимущих. С бедными все ясно – у всех хоть шаром покати, а вот с малоимущими все не так просто – ибо это не голь перекатная, а те, у кого имущество вроде есть, но вся проблема в том, что им его все время не хватает - все мало и мало.

К ВОПРОСУ О КРИТЕРИЯХ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СОСТОЯНИЯ ЧЕЛОВЕКА -

Как известно, состояние отелей оценивается в звездах. А состояние человека можно оценить в пакетах. Если ты каждый день на помойку выносить один пакет - относишься к среднему классу, два - к хорошо обеспеченным, три - к зажиточным. четыре и более - к олигархам. Если ничего не выносишь - к тем, у кого безотходное потребление.

Мы живем в стране несбывшихся надежд

       С 26 сентября по 2 октября 2019 г.  социологами «Левада-центра» был проведен опрос россиян, каких проблем в жизни они опасаются больше всего. Опрос показал, что россияне боятся не только болезни и смерти близких, а также угрозы новой войны, но и произвола со стороны властей и правоохранителей (т.е. их неограниченного своеволия и самовластия – именно так трактует это слово    Толковый словарь русского языка С.И. Ожегова). С ними (властями) так или иначе связаны   и, занявшие в опросе 4-е и 5-е места, опасения бедности и криминала.   
       Эти нелицеприятные для властей результаты не остались без внимания Кремля – там назвали их «эмоциональными» и посчитали, что необходим более глубокий анализ общественного мнения. И с этой оценкой можно согласится (с известной долей условности).  Ибо большинство простых россиян, будучи не искушенными в политике знатоками, действительно     реагируют на те или иные конкретные действия властей и ответственных должностных лиц чаще всего спонтанно, на уровне первичных ощущений, первичных аффективных (эмоциональных) состояний.   И приходится только сожалеть, что за все время движение России к «светлому капиталистическому будущему» (а это уже почти 30 лет) у нас было очень немного поводов для того, чтобы радоваться и чепчики вверх бросать. А вот   поводов для огорчения и разочарования – хоть пруд пруди.  У власти оказались «непредсказуемые политики» – в том смысле, что все, что народу не пообещают, не сбывается.
       Пример: в 2007 г. наши горе-реформаторы разработали концепции социально-экономического развития России до 2020 года». Один из пунктом этого документа гласит: «Уровень доходов и качество жизни россиян к 2020 году достигнет показателей, характерных для развитых экономик. Это означает высокие стандарты личной безопасности, доступность услуг образования и здравоохранения требуемого качества, необходимый уровень обеспеченности жильем, доступ к культурным благам и обеспечение экологической безопасности».
      Еще из этой концепции: «В России сформируется общество, основанное на доверии и ответственности, включая доверие населения к государственным и частным экономическим институтам. Значительно снизится социальная поляризация. Это будет достигнуто за счет обеспечения равных возможностей для социальной мобильности талантливых представителей всех слоев общества, реализации социальной политики по поддержке уязвимых слоев населения».
      Какие эмоции, кроме смеха (сквозь слезы), может вызвать чтение этих пафосных строк за год до конечного срока реализации этой концепции?

АДЕКВАТНАЯ» РЕАКЦИЯ

В ответ  на заявление премьер-министра, что люди не должны страдать от роста цен на бензин,   Госдума тотчас же приступила к разработке закона об ответственности за страдания от роста цен на бензин. А в ответ на необходимость   вдвое сократить   бедность     - закона      о введении налога на бедных с тем, чтобы быть бедным стало невыгодно…

КАК ДАЛЕКИ МЫ ОТ ...

Не секрет, что став генсеком КПСС, Ю .В. Андропов впервые за все годы советской власти открыто заявил: «Мы не знаем страны, в котором живем». А раз не знаем, стало быть, не в состоянии эффективно ею управлять. Эти слова всякий раз вспоминаются, когда слышишь очередные «победные реляции» Президенту РФ со стороны высоко поставленных власть имущих - чаще всего весьма далекие от реального положения дел. Вот и глава Счетной палаты Алексей Кудрин намедни заявил, что «у нас пенсионеры не попадают в число бедных, поскольку им всегда есть доплата до прожиточного минимума пенсионера, то есть пенсионеры у нас выведены из группы бедных раз и навсегда».
Но что собой является этот прожиточный минимум - согласно бюджету на 2019 год , он равен 8 846 руб., а в 2020 году увеличится до 9 311 руб. На эти деньги, выживать, конечно, можно, но только в «хиреющем виде». Ведь надо тратиться еще и на лекарства, «коммуналку» и прочие нужды. Далеко не случайно, что в сегодняшней России, как было заявлено на прошедшем недавно в Москве Ш Всероссийском конгрессе по геронтологии и гериатрии, около 50 % пожилых людей не доедают.
Уместно в этой связи привести строки из письма пенсионерки из Волгограда Галины Тыняновой: «Я всю жизнь была экономистом, ушла на заслуженный отдых в 65 лет, заработав пенсию в 14 600 руб. На эти деньги жить нельзя. Посчитайте сами: обязательные платежи (коммунальные услуги, телефон) – 6000 руб., жизненно необходимые лекарства (а у меня букет заболеваний) – около 5 000 руб. Чем можно питаться на оставшиеся гроши, я не знаю. Фрукты, овощи, кусок мяса – это просто непозволительная роскошь. И теперь в свои почти 70 лет я вынуждена пойти работать уборщицей, чтобы хоть как-то сводить концы с концами».
В заключение Тинянова пишет: те, из власть имущих, кто говорит, что у нас нет бедных пенсионеров, безусловно, правы. Они (пенсионеры) у нас действительно не бедные, они у нас нищие».

ЖЛОБСКИЙ, РОСТОВЩИЧЕСКИЙ


Во время второго приезда в Тулун Президент РФ В.В. Путин в очередной раз раскритиковал чиновников за медленное восстановление города, пострадавшего от наводнения. Досталось и руководству Сбербанка за отказ жителям реструктуризировать долги по кредитам. Было сказано: «Для банка с такими доходами рекордными это вообще несерьезный вопрос. Они должны это сделать».
Сей факт лишний раз подтверждает жлобский ростовщический характер банковского капитала. Сказанное касается и ипотечного кредитования, которое стало «востребованным» объектом народного юмора в форме крутых мыслей и афоризмом, отражающих грабительский алгоритм банковской политики. Использую ненормативную лексику, народ режит правду-матушку: "абсолютно голым человек бывает в трех случаях - когда рождается, занимается сексом и когда выплачивает последний взнос по ипотеке".

И еще из этой же серии:

Вкладчики банковские - в России они делятся на две категории: обманутых и одураченных
Возможность погашения ипотеки за счет материнского капитала – такая возможность реально существует. Просто, чтобы рассчитаться за 2-комнатную квартиру, надо родить 60 детей
Жулик и банкир – первый – человек, живущий за чужой счет, второй – такой же, но живущий на порядок лучше
Журнал «Ипотека и кредит» - выставленный при входе в офис вызывает устойчивые ассоциации с журналом «Каторга и ссылка», издававшимся с 1921 по 1935 год
Ипотека – яйца в одной корзине, за которые вас держит банк. Это не тюрьма, амнистии не будет
Краткое содержание договора ипотеки - «До 20 лет с конфискацией имущества»
Кредит – это когда банк вас грабит, а вы ему за это еще и платите
Одиннадцатая заповедь – «Не возьми кредит ипотечный!»
«Повезло вам, сволочи!» - именно с такими словами 122-летняя пенсионерка выплатила последний взнос за ипотеку
по ипотеке одну квартиру покупаешь себе, вторую – банку
Прощеное воскресенье – единственный день в году, когда вы можете позвонить в банк и, прощая ему все, попросить простить вам ипотеку...
Самое трудное в жизни пожарника – гасить кредит
Удивительно, но факт – человек, взявший ипотечный кредит, в среднем живет на десять лет дольше
Эффект от лопнувшего банка, в котором хранились деньги вкладчиков - ударной волной директора банка отбросило аж на Канары

"Ностальгия по СССР как реакция на попрание социальной справедливости".

Статья опубликована в журнале ВАК "Обозреватель-Observer" (№8, 2019, стр- 48-61).  Содержит компаративный анализ общественных условий жизнедеятельности народа в СССР и в нынешней России. Говорится, что широкий набор социальных благ, гарантированных государством в советское время, после августа 1991 г. подвергся запредельному секвестированию. Происходит все более явный отказ властей от своих обязательств в социальной сфере, народ обрекается на прозябание в бедности, граничащей с нищетой. Данное обстоятельство (на фоне постоянно богатеющего номенклатурно-олигархического меньшинства) порождает смещение в глазах народа главного врага: место «проклятого Запада» все в большей мере занимает (наряду с олигархами) собственная этакратия. Прогрессирует тенденция «патриотического выгорания».
См.:Materik.ru

Социал-дарвинизация России

Статья с таким названием (в соавторстве с А.В.Матюхиным)  опубликова в журнале ВАК "Обохреватель - Observer". 2018, №12, с. 29-43. В статье исследуются проявления и результаты практики социал-дарвинизма в постсоветской России. Под видом либеральных реформ социал-дарвинистская модель сознательно внедрялась в общественную жизнь, в экономические процессы, в массовое сознание, что приводит до сих пор к серьезным разрушительным процессам в стране. Авторы приходят к выводу, что необходимое преодоление элементов социал-дарвинизма в современной в России должно быть связано с радикальным разрывом идеологического, социально-экономического и организационного наследия 1990-х годов.

Афро-арабская миграция и проблемы сохранения национально-государственной идентичности

Статья с таким названием опубликована  в Журнале политических исследований 2018, Т.№4. С.3-10. Посвящена  анализу первопричин массовой международной миграции, центром притяжения которой   является западные страны, тогда как «поставщиками» слаборазвитые страны Азии, Африки и Латинской Америки. В качестве ключевой выделяется запредельная социально-экономическая поляризация между этими двумя мирами.  А глобализация рассматривается как форма и способ вестернизация национальных хозяйств под эгидой транснациональных корпораций. При этом основное внимание в статье концентрируется на инокультурной афро-арабской миграции в Западную Европу, которая порождает бесчисленное множество острых проблем, связанных с тем, что мигранты «лезут в чужой монастырь со своим уставом», т.е. не желают адаптироваться к местному укладу и образу жизни. Требуют от европейцев безвозмездно «поделиться» благосостоянием. Существенным образом криминализуют общественную среду и конфликтуют с коренными жителями. Такого рода негатив порождает сильные протестные настроения среди последних и выводит на авансцену политической жизни праворадикальные антиэмигрантские партии. В заключение подчеркивается, что ответа на вопрос, что делать с деструктивной мигрантской экспансией   среди европейских политиков нет. И это усиливает   элемент непредсказуемости в настоящем и будущем Европы.
См.:
http://znanium.com/bookread2.php?book=1014825