Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

ПОПРАВИМ ДЕПУТАТА ГОСДУМЫ...

Г.Онищенко, говоря о пандемии, заявил «У нас полно теорий от специалистов других врачебных профессий: косметологов, хирургов и др. Даже проктологи высказываются на эту тему». Почему даже? Напротив, сие неизбежно. Как же без них. Ведь у нас практически все (и во всех сферах, в том числе политико-властной) делается через область профессионального интереса именно проктологов. А эта область (как известно) связана с многофункциональным органом, которым в России думают, ищут на него приключений и сидят в нем, когда плохо.

НЕОБХОДИМОСТЬ «ПРОФЕССИОНАЛИЗАЦИИ» ДЕПУТАТОВ ГОСДУМЫ

Не так давно «Единая Россия» объявила о намерении отказаться от выдвижения артистов, спортсменов и музыкантов на выборах в Госдуму в 2021 г., мотивируя это статусными поправками ГД в Конституции, в частности, тем, что депутатам теперь предстоит участвовать в назначении министров, а это, по словам замглавы генсовета «ЕР» сенатора Сергея Перминова, требует «профессиональных компетенций». Сказанное вполне можно трактовать, как признание, что до сих пор процессы законотворчества в Госдуме обходились без них (профессиональных компетенций).
И сие не является преувеличением, учитывая, что в нашем парламенте депутатов со специальным юридическим образованием, способных профессионально заниматься правотворческой деятельностью, надо искать днем с огнем – их всего-то…15. Засилье непрофессионалов («физиков» и «лириков») введет к тому, что законодательные инициативы «народных избранников» нередко бывают настолько нелепыми и абсурдными, что порождают сомнения в психическом здоровье их авторов.
Тем не менее целый ряд представителей шоу–бизнеса уже заявили о своем решении баллотироваться на выборах в ГД, в том числе эпатажные: певец и музыкант Сергей Шнуров и его тезка - стилист Сергей Зверев. Последний считает, что для него настала пора «идти в депутаты, уже думать не надо. Я суперзвезда, икона стиля, легенда моды».
По смыслу получается, что звезде, иконе и легенде думать все-таки надо, депутату нет? Не будет лишним заключить в этой связи, что именно по причине «суперзвездности» и «иконизации» состава думцев, медики настоятельно им рекомендуют чередовать парламентскую деятельность с умственной, которая измеряется не временем «отсидок» в высоких думских креслах, а только и исключительно качеством принятых законов.

Мои юморины в F...

МЕЧТЫ СБЫВАЮТСЯ – решение выдавать вид на жительство в России за крупные инвестиции в экономику страны вызвало ажиотаж во всех богатейших особняках мира. Рокфеллеры, Ротшильды, все известнейшие миллиардеры перезванивались, обменивались радостной новостью. Наконец-то исполнится их мечты – получить вид на жительство и легально кутить малогабаритную двушку в Ухрюпинске…

- ПРЕВРАТНОСТИ СУДЬБЫ – покурил сигареты President, но президентом не стал. Выпил водку Parliament, но в парламенте не заседаю. И только когда пью пиво Kozel, чувствую – действует...
- А я за всю свою жизнь рюмки водки не выпил!
- Что так?
- Стаканами люблю...
НЕПОНЯТНОЕ В ВОПРОСЕ О ТОМ, ПОЧЕМУ ЗАПАДНЫЕ СТРАНЫ ТАК БОЯТСЯ РОССИИ - ведь все страны, с которыми Россия когда-либо воевала, сейчас живут очень хорошо – Германия, Франция, Швеция, Финляндия… Может быть, у России счастливая рука?

"ШОКИРУЮЩАЯ" НОВОСТЬ ИЗ ЖИЗНИ ЭЛИТНЫХ ШКОЛ В МОСКВЕ И ПОДМОСКОВЬЕ – в них вновь ввели РОЗГИ: теперь дети набобов и нуворишей могут в любой момент выпороть провинившегося учителя.


КАК ЭТО ЧАСТО НЕ СОВПАДАЕТ
Встречи бывших одноклассников показывают, что у жизни свой взгляд на двоечников, троечников и отличников
– у двоечников 40 лет спустя две вещи - квартира и машина
- у троечников – три вещи: квартира, машина и дача;
- у отличников пять вещей: очки, долги, лысина, головная боль и золотая медаль из нержавеющей стали




УДИВИТЕЛЬНО, НО ФАКТ…

В рамках недавнего общения Владимира Путина    с членами Президентского совета по культуре и искусству     советник президента в этой области Владимир Толстой отметил, что на грани разорения из-за пандемии и отсутствием работы оказались все отрасли культуры – кино, театры, музеи.  Особенно тяжело пришлось циркам.  «Цирковые артисты с животными, работающими по принципу конвейера, застряли в городах, где их застала пандемия. У многих нечем кормить животных. А они-то точно ни в чем не виноваты», – сказал Толстой. Согласившись в шутку, что животные действительно безвинны, президент пообещал дать поручение местным властям оказать циркам всю необходимую    помощь, хотя, «и ежу понятно», что они должны были это сделать и так, не дожидаясь   указания сверху.
       
Этот, как множество других подобных фактов   -  убедительное свидетельство   того, что     в нынешней России, все звенья властной вертикали вместо того, чтобы работать в автономном самонастраивающемся режиме и ответственно выполнять возложенные на них функции, в том числе самостоятельно принимать решения, когда возникают    в форс-мажорные обстоятельства, - если и работают, то только      в режиме ручного управления, бразды которого вынужден брать на себя один человек - Президент РФ.   Или, в лучшем случае, узкий круг лиц из команды президента, включая нынешнего премьера Михаила Мишустина. Причем речь идет не только о стратегически важных для страны (или тех или иных регионов) решениях, но и о решениях по простым житейским вопросам, которые элементарно должны решаться на местах без отмашки президента.

Имея ввиду такого рода алгоритм функционирования политико-властной сферы, в народе шутят: «тупики встречаются не только на дорогах, но и в коридорах власти» и «далеко не каждый, взобравшийся на властный Олимп, оказывается на высоте». В отличие от бизнеса, куда идут «те, у кого есть мозги и связи», и от науки,  куда идут «те, у кого есть мозги, но нет связей», в политику у нас    идут чаще всего «те, у кого есть связи, но нет мозгов». Как результат, доминируют «непредсказуемые политики - все что народу не пообещают не сбывается». За исключением налогов -  они у нас постоянно растут и множатся – более того, похоже, что в стране незаметно ввели   еще один налог - «налог на воздух: дышать через маску -  20 руб., а без маски – 5000 руб.».

Подарок к моему возвращению к активному общению ( с безмолвием пора кончать)

В ВАКовском журнале JOURNAL OF POLITICAL RESEARCH Volume 4 № 3 ,2020 опубликована обширная аннотация доктора политических наук, профессора Матюхина А.В. на мое учебное пособие «Бизнес и политика». В ней подчеркивается, что автор известен многолетними исследованиями сложных проблем взаимоотношения политической и бизнес-сфер современных российских реалий. Свой богатейший опыт и знания О.З. Муштук преломил через создание данного пособия, имеющего и прикладной характер своеобразного практического курса политологии для предпринимателей. Здесь делается серьезная попытка ответа на базовые вопросы – не только «кто виноват» в бедах современного российского бизнеса, но и «что делать» отечественным предпринимателям в своих взаимоотношениях с государством, бюрократическими структурами, политическими партиями, общественными организациями, властями местного уровня. По убеждению автора, отечественному бизнесу важно решить две ключевые задачи: с одной стороны, добиться от государства, чиновничества права на конструктивный диалог и ответственное деловое партнерство, а с другой стороны – изменить сформировавшийся годами российских рыночных реформ свой отрицательный об раз, негативный имидж в глазах населения. Для этого бизнес-сообществу необходимо стать по настоящему творческим, созидающим сословием, понимающим свою ответственность, осознающим свою социальную миссию служения всему обществу, а не только собственному карману и индивидуальным банковским счетам.
В аннотации подчеркивается также, что учебное пособие написано интересным, живым, экспрессивным языком, способно сразу привлечь внимание студентов, да и просто читателей. Но данное пособие – это и яркий пример подачи учебного материала в виде политической и экономической аналитики на основе глубокого знания автором своего предмета. Немаловажно также и то, что данное учебное пособие имеет и практико-ориентированный характер. Часто именно этого важного компонента не достает в современной российской учебной литературе. И она нередко сугубо нейтральна по отношению к нашим реалиям.
Думаю, не будет преувеличением сказать без ложной скромности, что проф. Муштук О.З. уйдя по болезни на пенсию, оставил после себя богатое наследство в виде 5 учебных пособий (Политология, Бизнес и политика, Социология, Конфликтология и пока не изданное эксклюзивное Этническое предпринимательство, которые востребованы не только в МПФУ «Синергия», но и в других вузах. Не менее обширны учебно-методические материалы в виде интернет-курсов, рабочих тетрадей, сборников тестовых заданий и пр. Скажу честно - переходя по болезни в статус неработающего пенсионера, я рассчитывал, что мои заслуги перед вузом будут должным образом оценены. Но первые лица «Синергии», с которыми я работал еще в МЭСИ, не сочли нужным даже поздравить меня с 75-пятилетием. Шибко здорово забронзовели (или озолотились). Я об этом говорю только потому, что хочу еще раз привлечь внимание к социал-дарвинистскому аморальному облику нашего бизнеса, в том числе и в образовательной сфере, а также по отношению к тем, кто своим трудом его обогащает. Но у меня теперь будет много времени для того, чтобы написать о нашей оптимизированной (шаблонизированной и брендозированной) системе образования более подробно.



НАКОНЕЦ-ТО…

Стала понятна причина низкой инфляции в России:  оказывается ее считают исходя из цен в буфете Государственной Думы

КАК ДАЛЕКИ МЫ ОТ ...

Не секрет, что став генсеком КПСС, Ю .В. Андропов впервые за все годы советской власти открыто заявил: «Мы не знаем страны, в котором живем». А раз не знаем, стало быть, не в состоянии эффективно ею управлять. Эти слова всякий раз вспоминаются, когда слышишь очередные «победные реляции» Президенту РФ со стороны высоко поставленных власть имущих - чаще всего весьма далекие от реального положения дел. Вот и глава Счетной палаты Алексей Кудрин намедни заявил, что «у нас пенсионеры не попадают в число бедных, поскольку им всегда есть доплата до прожиточного минимума пенсионера, то есть пенсионеры у нас выведены из группы бедных раз и навсегда».
Но что собой является этот прожиточный минимум - согласно бюджету на 2019 год , он равен 8 846 руб., а в 2020 году увеличится до 9 311 руб. На эти деньги, выживать, конечно, можно, но только в «хиреющем виде». Ведь надо тратиться еще и на лекарства, «коммуналку» и прочие нужды. Далеко не случайно, что в сегодняшней России, как было заявлено на прошедшем недавно в Москве Ш Всероссийском конгрессе по геронтологии и гериатрии, около 50 % пожилых людей не доедают.
Уместно в этой связи привести строки из письма пенсионерки из Волгограда Галины Тыняновой: «Я всю жизнь была экономистом, ушла на заслуженный отдых в 65 лет, заработав пенсию в 14 600 руб. На эти деньги жить нельзя. Посчитайте сами: обязательные платежи (коммунальные услуги, телефон) – 6000 руб., жизненно необходимые лекарства (а у меня букет заболеваний) – около 5 000 руб. Чем можно питаться на оставшиеся гроши, я не знаю. Фрукты, овощи, кусок мяса – это просто непозволительная роскошь. И теперь в свои почти 70 лет я вынуждена пойти работать уборщицей, чтобы хоть как-то сводить концы с концами».
В заключение Тинянова пишет: те, из власть имущих, кто говорит, что у нас нет бедных пенсионеров, безусловно, правы. Они (пенсионеры) у нас действительно не бедные, они у нас нищие».

Афро-арабская миграция и проблемы сохранения национально-государственной идентичности

Статья с таким названием опубликована  в Журнале политических исследований 2018, Т.№4. С.3-10. Посвящена  анализу первопричин массовой международной миграции, центром притяжения которой   является западные страны, тогда как «поставщиками» слаборазвитые страны Азии, Африки и Латинской Америки. В качестве ключевой выделяется запредельная социально-экономическая поляризация между этими двумя мирами.  А глобализация рассматривается как форма и способ вестернизация национальных хозяйств под эгидой транснациональных корпораций. При этом основное внимание в статье концентрируется на инокультурной афро-арабской миграции в Западную Европу, которая порождает бесчисленное множество острых проблем, связанных с тем, что мигранты «лезут в чужой монастырь со своим уставом», т.е. не желают адаптироваться к местному укладу и образу жизни. Требуют от европейцев безвозмездно «поделиться» благосостоянием. Существенным образом криминализуют общественную среду и конфликтуют с коренными жителями. Такого рода негатив порождает сильные протестные настроения среди последних и выводит на авансцену политической жизни праворадикальные антиэмигрантские партии. В заключение подчеркивается, что ответа на вопрос, что делать с деструктивной мигрантской экспансией   среди европейских политиков нет. И это усиливает   элемент непредсказуемости в настоящем и будущем Европы.
См.:
http://znanium.com/bookread2.php?book=1014825

Россия как страна-реципиент полиэтнических миграций

Статья с таким названием опубликована в Журнале  политических исследован6ий. 2018. Т.2, №3, С.72- 83/ системный анализ феномена полиэтнических миграций в России как фактора, оказывающем значительное влияние практически на все стороны жизнедеятельности страны. В экономике речь идет о проблемах, связанных с регулированием предпринимательской и коммерческой деятельности, всей системы   наемно-трудовых отношений. В сфере политики -  с поддержанием   необходимой гармонии и «мира» во взаимоотношениях   русского большинства и постоянно растущего «нерусского» меньшинства. В культурной – с адаптацией мигрантов к той среде, в которую они вливаются, соблюдением ими принятых здесь правил и норм общежития и т.д.    В качестве методологической основы используется контент-анализ, принципы историзма и компаративизма, логико-дедуктивный и логико-индуктивный методы.  В заключение подчеркивается, что для кардинального решения проблем внешней миграции нужна   ее полная легализация. С тем, чтобы приехавшие в Россию люди могли нормально интегрироваться в наше общество, в нашу культуру, чтобы права законопослушных людей были защищены, чтобы граждане, независимо от того, из какой страны приехали, могли честно трудиться, обеспечивать себя и своих близких.
См.:https://naukaru.ru/ru/nauka/article/23666/view

Технократическая легитимность российской власти -

так называется моя очередная статья, опубликованная на страницах журнала ВАК «Обозреватель-Observer» (электронная версия: http://observer.materik.ru)*. Статья посвящена проблемам технократической легитимности власти, суть которой лучше всяких длинных рассуждений выражают русские народные пословицы «Взялся за гуж, не говори, что не дюж», «Не знаешь броду, не суйся в воду». Для тех, кто осуществляет власть или стремится добиться ее, политика с необходимостью приобретает характер специализированного рода занятий и требует   наличия особых знаний и опыта. И хотя вопрос о профессионализме и компетентности важен в любой сфере человеческой деятельности, однако   в политике и для политиков он стоит особо остро. Прежде всего     потому, что    политика имеет дело с интересами и судьбами миллионов людей, и цена ошибок   здесь нередко принимает форму трагедии целых народов, масштабы которой очень часто даже не поддаются измерению. Неэффективная власть, таким образом, -  это самое настоящее национальное бедствие в подлинном смысле этого слова.
Экстраполируя эти положения     на ситуацию в России, и анализируя через эту призму постсоветскую историю, в статье говорится о большой степени дефицитарности данного типа легитимности   в деятельности властей.      Сказанное, находит свое наиболее концентрированное выражение в том, что за 25 лет   капиталистического развития страна   не сделала не только    рывка, но даже шага вперед. Особенно, что касается социальной сферы.    И сегодня переживает очередной (уже четвертый) кризис, самый глубокий из всех.   Причем если предыдущие кризисы так или иначе были связанны с мировыми неурядицами в экономике и финансах, то нынешний кризис всецело рукотворный.  Уходит своими корнями в профессиональную немощность топ-менеджеров от экономики и политики, не способных отказаться от изжившей себя гайдаровской сырьевой модели    и осуществить широкомасштабную реиндустриализацию   страны.
Среди основных причин-детерминант этого феномена    в статье указывается на то, что в постсоветской России уже сформировался новый правящий класс и социальные лифты больше не работают. Человеку со стороны попасть в высокие властные структуры практически не возможно. Бал правит клановость - корпоративная, земляческая, родственная, а в национальных республиках – субъектах РФ еще и этническая.  Сказывается доминанта эгоцентрических мотиваций стремления к власти, которая воспринимается  только и исключительно  как высокоэффективный источник личного обогащения.  Имеет также значение   живучесть стереотипа, что занятие политикой   не требует специальных знаний и обращения к науке. Тем более, при режиме ручного управления, который никак не стимулирует стремления к профессиональному совершенствованию и способности самостоятельно принимать решения     и др.

_____________________
*) Орест Муштук. Технократическая легитимность российской власти. //Обозреватель-Observer. 2016, №8, С. 17-29 (http://materik.ru/upload/iblock/045/04577569ae544ae707f32f625fa151c2.pdf)